當前位置: > 主頁 > 猶太世界 > 正文

從歷史和現實維度解讀反猶太情緒

時間:2019-03-06 15:42 來源:未知 作者:admin 閱讀:

美國當地時間10月27日上午,賓夕法尼亞州匹茲堡市郊一所猶太教堂發生嚴重槍擊事件,共造成至少11人死亡、6人受傷。美國有媒體評論稱,“這可能是美國歷史上對猶太人社區最致命的一次攻擊”。 其實,幾個世紀以來,反猶太情緒和反猶太主義釀成的暴力事件時有發生,許多學者和作家都在研究反猶太課題,反猶太主義為什么會存在?為什么隨著時代和文化的進步還會一次次發生反猶太浪潮?對此,學者們從歷史和現實的維度給出了相關解讀。 透析反猶太情緒成因 猶太教堂槍擊案發生后,《紐約時報》刊文表示,這次大規模槍擊事件發生在美國中期選舉之前,反映出當前美國社會與仇恨相關的言論和犯罪案件激增。這一事件也加劇了美國公眾對一些政治言論的不信任和不安全感。其實,二戰后,美國和歐美許多國家曾經抑制反猶太情緒,比如法國曾多次立法禁止舉行反猶太活動,但并未得到民眾的認可。有學者認為,法國反猶太情緒源自其國內的社會、經濟、文化、民族狀況及其中東政策。在德國,著名廣播電臺“德國之聲”曾發表評論稱,歐洲有不少極右翼政客指責猶太人非政府組織為“移民入侵歐洲”提供資金。在匈牙利,政府官員甚至公開稱金融家、匈牙利出生的美國籍猶太裔商人喬治·索羅斯(George Soros)為“陰謀顛覆匈牙利政權之人”。 美國的“國家利益”、“前沿”等網站發表評論稱,美國很多猶太人實際上支持特朗普。例如,猶太裔美國賭場商人阿德爾森便是特朗普的金主之一。還有很多猶太牧師和領袖贊同特朗普的民族主義。因此,在美國,反移民主義、白人民族主義和反猶太主義相互影響,這起槍擊事件也可能是民族主義者對支持特朗普人士的一記警告。另外,從宗教層面來看,因猶太教與基督教存在教義分歧,也招致美國基督教信奉者的敵對情緒。美國波士頓大學教授、諾貝爾和平獎獲得者伊利·威塞爾(Ely Wiesel)是著名猶太作家,被視為研究反猶太主義方面的權威。他曾稱反猶太主義是一種“非理性疾病”,并為此進行了長期的研究。他提出,反猶太情緒包含著復雜的宗教、

政治、經濟和社會原因,并非一朝一夕形成。 從反猶太到反移民 美國“對話”網站報道稱,此次槍擊事件的嫌疑人羅伯特·鮑爾斯(Robert Bowers)經常轉發反猶太的言論,并表達過強烈的反移民情緒。他曾稱移民是“侵略者”,并聲稱猶太人是“白人的敵人”。 在美國波士頓大學猶太研究中心副主任英格麗·安德森(Ingrid Anderson)看來,猶太教堂大屠殺的規模可能是前所未有的,但這只是針對猶太人的一系列仇恨罪行中的最新一起。美國一直奉行較為開放的移民政策,吸引了包括猶太人在內的大量移民進入美國。這些移民都有著各自的宗教信仰。在19世紀80年代初,美國本土主義者中,有人開始相信歐洲北部的“基因”優于歐洲南部和東部,并對來自其他地方的移民“有所排斥和懷疑”。美國學者芭芭拉·貝林(Barbara Bailin)也表示,大多數來自南歐、中歐和東歐的移民“在構成、宗教和文化方面”都與早期移民迥然不同,以至于引發了一種排外反應,并催生了一些限制性的移民法律。 事實上,美國的“大熔爐”(melting pot)是在19世紀末誕生的。從1881年到1914年,來自世界各地的近2200萬移民進入美國,其中包括大約150萬歐洲猶太人。安德森解釋稱,從歷史上來看,對猶太人和移民的恐懼很大程度上源于美國本土主義者對人口結構變化的不滿。1917年2月4日,美國國會通過了《1917年移民法案》。該法案推翻了美國的開放政策,并拒絕大多數移民入境。1924年的移民法進一步收緊了邊境政策,這項移民法的基本宗旨是維護美國的“同質性”。美國國會直到1952年才修改了該法案。 如今,美國的本土主義和孤立主義情緒有增無減。“對話”網評論文章稱,兩次世界大戰期間的政治氣候與今天反移民和反猶太環境有許多相似之處。有學者表示,顯然,這并不是一個“開放的美國”所應有的趨勢和態度,反猶太和反移民或許會影響美國今后的政治走向。                 (2018年11月7日《中國社會科學報》 作者:侯麗)

(責任編輯:admin)